المحادثة حول iOS 26 لقد تصاعدت الأمور خلال الأشهر القليلة الماضية. ما تم تقديمه في الصيف كواحد من أكثر تحديثات آبل ترقباً، مع تسجيل أرقام قياسية في عمليات التثبيت خلال المرحلة التجريبية، أصبح الآن بمثابة تعثر مفترض يصفه الكثيرون بالفعل بالفشل من حيث أعداد التثبيت.
يدور جزء كبير من النقاش حول ما إذا كان المستخدمون يقومون بتحديث أجهزة آيفون الخاصة بهم أم لا، خاصة في أسواق مثل إسبانيا وبقية أوروباحيث يكون اعتماد إصدارات iOS الجديدة سريعًا للغاية عادةً. لكن البيانات المتوفرة متباينة لدرجة يصعب معها تكوين فكرة واضحة عما يحدث فعلاً مع نظام iOS 26.
لم ينجح نظام Liquid Glass والتغييرات الجمالية في نظام iOS 26 في كسب إعجاب الجميع تمامًا.
إحدى أبرز الميزات الجديدة في نظام التشغيل iOS 26 هي تصميم واجهة جديد، يُعرف باسم الزجاج السائلسعت شركة آبل إلى إجراء تغيير بصري كبير، مع المزيد من الشفافية والانعكاسات والرسوم المتحركة، في محاولة لتحديث نظام كان يخضع لتغييرات جمالية أكثر دقة لسنوات.
مع ذلك، لا يبدو أن هذا التصميم الجديد يثير الحماس الذي كانت الشركة تأمله. فهناك شعورٌ بعدم الارتياح لدى بعض المستخدمين. انعدام الحافز لاتخاذ الخطوة الجريئةوخاصة بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بالراحة مع نظام التشغيل iOS 18، وهو إصدار راسخ ومستقر يستمر في العمل دون مشاكل كبيرة على ملايين الأجهزة.
تقليديًا، الإصدارات الرئيسية من نظام التشغيل iOS الذي ستطلقه شركة آبل في سبتمبر تحقق هذه الأنظمة معدلات استخدام عالية جدًا في غضون أسابيع قليلة. وقد جرت العادة في السنوات الأخيرة أن أكثر من نصف أجهزة آيفون المتوافقة تعمل بالإصدار الجديد في غضون أشهر. لكن هذا هو تحديدًا ما يُثار حول نظام iOS 26: إذ تشير التقارير إلى أن هذا التوجه قد تغير.
وفقًا لبعض تلك البيانات، تصميم الزجاج السائل لا يثبت أنه نقطة بيع كافية. لإقناع المشككين، وهذا يغذي الرواية القائلة بأن نظام التشغيل iOS 26 "لا يحقق نجاحًا". لكن القصة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه في البداية.
البيانات المثيرة للقلق: 16% فقط يستخدمون نظام التشغيل iOS 26؟
ينبع جزء كبير من فكرة فشل نظام iOS 26 من الأرقام التي شاركها سكسإحدى الشركات الرائدة في مجال تحليل حركة مرور الإنترنت. تُظهر رسوماتها البيانية، المستندة إلى استخدام المتصفح، صورة قاتمة لأحدث إصدار من نظام التشغيل iOS.
بحسب هذه الشركة الاستشارية، كان نظام iOS 26 بالكاد سيحقق حصة سوقية تبلغ حوالي 16% من بين أجهزة آيفون المتوافقة منذ إطلاقه. المقارنة مع العام السابق كارثية: ففي الفترة نفسها، يُفترض أن معدل تثبيت نظام iOS 18 بلغ حوالي 60%. إذا كانت هذه البيانات دقيقة، فسنكون أمام أحد أسوأ معدلات تبني إصدارات نظام iOS في التاريخ الحديث.
يُظهر تحليل StatCounter نسبًا مئوية محددة للغاية لكل إصدار. ستكون نسبة استخدام نظام التشغيل iOS 18.7 حوالي 33,8%، و iOS 18.6 حوالي 25,2%، و iOS 18.5 حوالي 5,6%، بينما ستكون نسبة استخدام نظام التشغيل iOS 26.1 حوالي 10,6%. iOS 26.2 4,6%، بينما بالكاد بلغت نسبة استخدام نظام التشغيل iOS 26 "الأولي" 1,1%.وبجمع كل ذلك، ستظل عائلة iOS 18 تتجاوز نسبة التواجد البالغة 60٪، مما يجعل iOS 26 في دور ثانوي.
مع وجود هذه الأرقام على الطاولة، فليس من المستغرب أن يتحدث الناس عن الفشل. منصة معتادة على التحديثات الضخمة إن معدل التبني المنخفض هذا في غضون أسابيع قليلة لن يكون مناسباً، خاصة في سياق تم فيه التركيز بشكل كبير على التحسينات المرئية والتكامل مع أحدث أجهزة iPhone.
ومع ذلك، تأتي كل هذه البيانات مع تحذير هام لا ينبغي تجاهله: لم تُصدر شركة آبل بعد أرقام التبني الرسمية لنظام التشغيل iOS 26تقوم الشركة عادةً بتحديث هذه البيانات مرتين في السنة، وتظهر عادةً من يناير فصاعدًا أو في مؤتمر المطورين في يونيو، وحتى الآن لم يتم تأكيد أي نسبة مئوية منهم.
كشف موقع Telemetry Deck زيف هذه الضجة: نسبة التبني حوالي 60%
وعلى النقيض من ذلك، لوحة القياس عن بعدتقيس منصة تحليلية أخرى استخدام نظام التشغيل بطريقة مختلفة تمامًا. فبدلاً من الاعتماد على زيارات مواقع الويب، تأتي أرقامها من البيانات التي يتم جمعها داخل التطبيقات نفسها باستخدام SDKوهذا يسمح لهم بتحديد الإصدار الفعلي لنظام التشغيل iOS الذي يعمل على كل جهاز.
لا تتطابق النسب المئوية التي يقدمها موقع TelemetryDeck مع تلك التي يقدمها موقع StatCounter. وفقًا لتقاريرهم العامة، حوالي 60% من أجهزة iPhone النشطة تعمل بالفعل بنظام iOS 26يتناسب هذا الرقم بشكل أفضل مع ما هو متوقع تقليديًا من تحديث رئيسي لشركة أبل: أغلبية واضحة في غضون بضعة أشهر وشريحة من المستخدمين الذين يظلون على الإصدار السابق لأنهم يفضلون الانتظار.
يتوافق هذا السيناريو، الأقرب إلى السلوك المعتاد لنظام iOS، مع البيانات الداخلية لبعض وسائل الإعلام المتخصصة. ففي حالة موقع إلكتروني تقني ذي جمهور واسع في إسبانيا، مثل iPadizate، أكثر من نصف عمليات الوصول إلى أجهزة iPhone خلال شهر ديسمبر جاءت من أجهزة مثبت عليها نظام التشغيل iOS 26، مقارنة بنسبة 46% تقريباً التي بقيت على نظام التشغيل iOS 18.
وإذا قمنا بتحليل حركة المرور منذ شهر يناير فقط، فإن الفرق يتسع أكثر: حوالي 70% من أجهزة iPhone التي تزور الموقع قد انتقلت بالفعل إلى نظام التشغيل iOS 26هذه الأرقام تتناقض بوضوح مع فكرة النظام "الميت" أو المرفوض من قبل غالبية المستخدمين.
وبأخذ تقديرات TelemetryDeck هذه جنبًا إلى جنب مع أمثلة ملموسة لحركة المرور الحقيقية، فإن العديد من المحللين يعتبرون من المعقول أكثر الاعتقاد بأن نسبة التبني الفعلية تبلغ حوالي 60%.ليس الهدف هو الدفاع عن شركة آبل، بل ببساطة تحقيق الاتساق مع ما لوحظ عاماً بعد عام في التحديثات السابقة.
يكمن السر في متصفح سفاري: لماذا يبدو أن العديد من أجهزة آيفون التي تعمل بنظام iOS 26 تعمل بنظام iOS 18؟
السؤال الأهم واضح: كيف يُعقل أن يقدم مصدران موثوقان مثل هذه الشخصيات المتناقضة بالنسبة لنفس نظام التشغيل؟ يكمن الجواب في تفصيل تقني لم يلاحظه المستخدم العادي إلى حد كبير، ولكنه يؤثر بشكل كبير على الإحصائيات القائمة على التصفح.
وفقًا للمعلومات المستخرجة من سجلات تطوير WebKit، وكما هو موضح في اختبارات مثل تحديث أمني غير مرئياتخذت شركة آبل قراراً غريباً في الخريف الماضي: قم بتجميد مُعرّف الإصدار الذي يرسله متصفح سفاري إلى صفحات الويبحتى لو تم تحديث جهاز iPhone بالفعل إلى نظام التشغيل iOS 26، ففي كثير من الحالات لا يزال المتصفح يظهر كما لو كان يعمل بنظام التشغيل iOS 18.6.
لم يكن سبب هذا التغيير عشوائياً. على ما يبدو، اكتشفت شركة آبل أثناء الاختبار أن لم يتعامل عدد كبير من المواقع الإلكترونية بشكل جيد مع القفزة العددية من "18" إلى "26".بعض أنظمة الكشف عن الإصدارات تسيء تفسير هذه التغييرات وقد تتعامل مع رقم أعلى كما لو كان أقل، أو حتى تحظر الوظائف من خلال عدم التعرف على السلسلة الجديدة.
ولتجنب حدوث تعارضات خطيرة في الملاحة، اختارت الشركة حلاً عملياً: اجعل متصفح سفاري "يكذب" على مواقع الويب ويُعرّف نفسه على أنه نظام التشغيل iOS 18.6حتى لو كان المستخدم يستخدم نظام التشغيل iOS 26 بالفعل. كميزة إضافية، يقلل هذا الإجراء قليلاً من البصمة الرقمية للجهاز، ولكن الدافع الرئيسي كان منع تعطل آلاف المواقع عند التحميل.
لهذا القرار تبعات واضحة: جميع الأدوات التي تعتمد على وكيل المستخدم الخاص بالمتصفحتقوم تطبيقات مثل StatCounter بتسجيل العديد من الأجهزة على أنها تعمل بنظام iOS 18 بينما تعمل في الواقع بنظام iOS 26. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يقيسون إصدار النظام مباشرة من التطبيقات لا يواجهون هذه المشكلة ويحصلون على صورة أكثر دقة.
هل التبني محظور بالفعل، أم أن الخوف من الرفض أكبر من الخوف؟
بعد توضيح الخلل المحتمل في إحصائيات الويب، يبقى سؤال منطقي آخر: ما وراء البيانات، هل هناك رد فعل عنيف حقيقي من المستخدمين تجاه نظام التشغيل iOS 26؟ وتلعب عوامل تتراوح بين علم النفس وجمود الحياة اليومية دورًا في هذا الأمر.
بدايةً، فإنّ الانتقال من الرقم 18 إلى 26 ليس بالأمر الهيّن. لقد عدّلت آبل نظام التسمية ليتماشى مع عام 2026، ولكن بالنسبة للمستخدم العادي، فإنّ ما يراه هو أنّ هاتفه الآيفون ينتقل من عرض تحديث من الرقم "18" إلى الرقم "26". يمكن أن يعطي هذا التغيير المفاجئ انطباعاً بأنه شيء جذري أو يحتمل أن يكون إشكالياً..
يميل العديد من المستخدمين الذين لا يتابعون آخر أخبار التكنولوجيا بالتفصيل إلى توخي الحذر: إذا كان جهاز iPhone الخاص بهم يعمل بشكل جيد، فمن المفهوم أن يفكروا بهذه الطريقة. "إذا لم يكن هناك عطل، فلا داعي للإصلاح"في هذا السياق، فإن أي إشارة إلى أن التحديث ينطوي على تغيير كبير، سواء كان ذلك بسبب الرقم أو التصميم الجديد، قد تدفع إلى تأجيله.
يُضيف تصميم الزجاج السائل الجديد طبقةً أخرى من الشكوك. ففي أوساط المتحمسين لشركة آبل، دار حديثٌ كثيرٌ حول أن هذا التصميم الجديد لا يروق لشريحةٍ معينةٍ من الجمهور، الذين يرونه مزدحماً للغاية أو غير ضروري. ومع ذلك، بالنسبة للمستخدم العادي، لا تتغير التجربة جوهرياً.لا تزال التطبيقات في نفس المكان، والإيماءات الأساسية هي نفسها كما هي دائمًا، ويمكن التعرف على العملية بشكل عام على الفور.
في الواقع، كثير ممن لم يقوموا بالتحديث بعد يفعلون ذلك عادةً لأن نقص المعلومات، أو الكسل، أو ببساطة لأن التحديث التلقائي لم يتم تثبيته بعدصحيحٌ أيضاً أن نظام iOS 18 قد صمد أمام الزمن بشكلٍ ملحوظ: فهو مستقر وسريع، ويستمر في تلقي تحديثات أمنية، لذا لا توجد حاجة ملحة للتخلي عنه. علاوة على ذلك، هناك مخاوف داخلية بشأن سيري مما أثار الشكوك حول بعض الميزات الجديدة.
النماذج التي تتخلف عن الركب، وانتظار الأرقام الرسمية من شركة آبل
عنصر آخر يجب أخذه بعين الاعتبار هو قائمة الأجهزة المدعومةمع نظام التشغيل iOS 26، لا تزال الطرازات الشائعة مثل iPhone XR أو iPhone XS عالقة على نظام التشغيل iOS 18هذا يعني أن جزءًا كبيرًا من سوق أجهزة آيفون لا يمكنه التحديث حتى لو أراد ذلك.
في أسواق مثل إسبانيا، حيث يوجد عدد كبير من المستخدمين الذين يطيلون العمر الافتراضي لهواتفهم لعدة سنوات، فإن هذه التفاصيل مهمة. تستمر تلك الأجهزة في التصفح واستخدام التطبيقات وتوليد حركة المرورومع ذلك، ستظل هذه الأجهزة مرتبطة دائمًا بنظام التشغيل iOS 18. وهذا يساهم في تضخيم الانطباع بشكل مصطنع بأن الإصدار السابق لا يزال مهيمنًا أكثر مما هو عليه في الواقع بين الأجهزة التي يمكنها الانتقال إلى الإصدار الأحدث.
في الوقت الحالي، لا يستطيع أحد خارج شركة آبل تقديم رقم نهائي ومحدد. عادةً ما تقوم الشركة لا ينشرون بيانات التبني الرسمية إلا مرتين في السنةوغالباً ما يتزامن ذلك مع الاتصالات مع المطورين أو مع العروض التقديمية التي يهتم فيها بتسليط الضوء على مدى سرعة تحديث المستخدمين.
إلى حين ظهور تلك النسب، لا نملك سوى تقديرات تقريبية. ومع ذلك، وبالنظر إلى تاريخ المنصة، وتجربة المؤسسات الإعلامية ذات حركة المرور العالية عبر الأجهزة المحمولة، والمقاييس التي تقدمها الشركات التي تقيس الأداء من خلال التطبيقات، يبدو من غير المرجح أن يكون نظام التشغيل iOS 26 "عالقا" بالفعل عند 16%..
في غضون ذلك، ستستمر النقاشات على المنتديات ووسائل التواصل الاجتماعي في ترسيخ فكرة أن نظام iOS 26 قد مُني بفشل ذريع، على الأقل من وجهة نظر الجمهور. ولا تتوافق هذه الرواية، في الوقت الراهن، تمامًا مع البيانات المستقاة من أولئك الأقل تأثرًا بخدعة متصفح سفاري.
نظام التشغيل iOS 27، محاولة أبل لتهدئة الأوضاع
وبالنظر إلى المستقبل، فإن الكثير من الاهتمام يتركز بالفعل على iOS 27 من المتوقع أن تكشف آبل عن التحديث الرئيسي التالي في يونيو. وتشير تسريبات وشائعات عديدة، مدعومة بمصادر موثوقة داخل الشركة، إلى أنه سيكون إصدارًا يركز على التحسينات لا على التغيير الجذري.
داخليًا، يصف الكثيرون نظام التشغيل iOS 27 بأنه تحديث على غرار ما كان عليه نظام التشغيل Snow Leopard على أجهزة Macالتركيز بشكل أقل على التغييرات البصرية البراقة والتركيز بشكل أكبر على الأداء والاستقرار وتوحيد الميزات التي تم تقديمها بالفعل، بما في ذلك جزء الذكاء الاصطناعي والخدمات المرتبطة به.
قد يكون هذا النهج مفتاحًا لـ لإقناع المستخدمين الذين ما زالوا يستخدمون نظام التشغيل iOS 18 أو الذين نظروا إلى نظام التشغيل iOS 26 بشيء من الشك.عادةً ما تحظى النسخة التي تعد بـ "العمل بشكل أفضل" بدلاً من "الظهور بشكل مختلف" باستقبال أفضل من قبل أولئك الذين يعطون الأولوية لاستمرار الهاتف في العمل كساعة على الابتكارات الجمالية.
ومع ذلك، سيأتي نظام التشغيل iOS 27 في سياق غريب: مع تحديث سابق وصفه البعض بالفشل ومع مجتمع منقسم بين أولئك الذين يتبنون تصميم Liquid Glass وأولئك الذين يفضلون شيئًا قائمًا على الاستمرارية. يتمثل التحدي الذي يواجه شركة آبل في إثبات أن الانتقال إلى دورة الإصدار الجديدة لم يزعزع ثقة المستخدمين في التحديثات..
إن ما يُنظر إليه على أنه "فشل" نظام التشغيل iOS 26 له علاقة كبيرة بعدد من العوامل: سوء تفسير المقاييس بسبب متصفح سفاري، وتغيير في الترقيم يفرض أكثر مما يبدو، وتصميم مثير للجدل، ونقص في البيانات الرسمية من شركة آبل. كل هذا عزز الانطباع بأن لا أحد يريد تثبيته، في حين تشير الأرقام الأكثر موثوقية إلى أنه، مع بعض الفروق الدقيقة، يتصرف بشكل مشابه تمامًا لإصدارات iOS الرئيسية الأخرى الحديثة.
